LV、NewBalance敗訴！LV失去經(jīng)典格紋專利，NewBalance賠償9800萬

侵權(quán)事件向來經(jīng)久不衰，無論你在哪個(gè)行業(yè)。服裝業(yè)亦然。比如去年，耐克旗下副牌匡威將H&M等31家企業(yè)告上法庭，起訴其侵權(quán)；比如邁克爾·喬丹狀告喬丹體育；比如姚明狀告姚明一代；再比如球星C羅被告侵權(quán)等。但是最近，行業(yè)內(nèi)又出現(xiàn)了兩個(gè)大腕兒敗訴的侵權(quán)官司，一個(gè)是LouisVuitton，一個(gè)是NewBalance。

LV：失去經(jīng)典格紋專利

一直以來，LV的Damier格紋系列商品都十分受歡迎，可謂是長年熱銷的“印鈔機(jī)”，但近期，歐洲聯(lián)盟普通法院駁回路易威登Louis Vuitton關(guān)于推翻2011年申請專利的訴訟，品牌將無法繼續(xù)專用其Damier格紋圖案。

其實(shí)，這個(gè)格紋圖案是個(gè)有爭議的商標(biāo)圖案，它非常簡單又平庸，由簡單的元素構(gòu)成，沒有明顯的能夠與其它格紋圖案區(qū)分的特征，不符合商標(biāo)必須具備的“識別性”和“原創(chuàng)性”要求。大家都知道，它被許多產(chǎn)品廣泛用作裝飾。

據(jù)了解，遭取消專利的兩款Damier棋盤格紋，分別由深、淺咖啡色與黑、灰色組成，LV在1988年、2008年陸續(xù)為其注冊專利權(quán)，卻在2009年受到德國零售商N(yùn)anu-Nana的質(zhì)疑并提起訴訟。

如今普通法院判決出爐，表示這兩款格子圖案是由非常簡單的元素組成，且廣泛地作為裝飾性用途使用，因而取消其專利。目前，路易威登尚未宣布公司將繼續(xù)上訴的消息。

NewBalance：需賠9800萬

吃上侵權(quán)官司的除了LV，還有當(dāng)下很火的運(yùn)動(dòng)品牌“NewBalance”。近日，廣州市中級人民法院作出一審判決，美國NewBalance公司在中國的關(guān)聯(lián)公司“新百倫貿(mào)易(中國)有限公司”因使用他人已注冊商標(biāo)“新百倫”，構(gòu)成對他人商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，需賠償對方9800萬元人民幣，并在“新百倫(中國)官方網(wǎng)站”首頁及其在“天貓商城”開設(shè)的“New Balance旗艦店” 、“newbalance童鞋旗艦店”的首頁刊登聲明消除影響等。這個(gè)賠款金額是廣州中院有史以來，判賠侵權(quán)額度最高的知產(chǎn)案件。目前，新百倫公司尚未宣布是否上訴。